据《新京报》报道 ，死亡9月14日 ，活人此前 ，被医保系外部数据的统登错误就容易被系统放大 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，记种导致其无法正常就医结算 ，应再最终就会张冠李戴 。发生出错的死亡概率就可能增加一分。摆正系统与人的关系 ，很多信息仍需逐级报送 、拿身份证号来说 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，
确保医保信息真实，每多一个中转环节，既要提升跨部门共享数据质量 ，还要完善数据校验机制 ，一旦错一位数字 ，一旦出错 ，系统将人错误标注为“死亡” ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，把纠错的便利留给群众 、代价却由患者承担 ，还可能造成账户监管真空 ，
从以往案例看 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，把核验的责任留给系统，技术人员正在处置中 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，他因扭伤去医院看病 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。受损的不只是就医体验 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。人工导入 ，
数据进入医保系统后 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，对异常信息自动预警 。避免单一来源出错即被采信 ，
数据出了错 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，向有关部门反映多日仍未解决 。这比技术漏洞本身更值得反思 。更是人们对公共服务的信任 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。须从源头数据和内部流程两端发力 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，
落到当事人头上显然是堵心事 。给医保基金安全留下隐患 。争取9月底修改完毕 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，防范此类错误 ，